„Fast jede größere Strafverfolgung im Zusammenhang mit dem Terrorismus nach dem 11. September 2001 beinhaltete eine verdeckte Operation, in deren Mittelpunkt ein Informant der Regierung stand. In diesen Fällen haben die Informanten – die gegen Geld arbeiten oder in Bezug auf ihre eigenen strafrechtlichen Vorwürfe um Nachsicht ersuchen – die Grenze von der bloßen Beobachtung potenziell kriminellen Verhaltens zur Ermutigung und Unterstützung von Personen zur Teilnahme an Plänen überschritten, die weitgehend vom FBI selbst geplant wurden. Unter der leitenden Hand des FBI stellen die Informanten die Waffen zur Verfügung, schlagen die Ziele vor und initiieren sogar die aufrührerische politische Rhetorik, die später die Anschuldigungen auf die Ebene des Terrorismus hebt.“

The Nation (in einem Bericht über eine Studie des  ‘Center on National Security at Fordham Law School’)

„Einer der ungeheuerlichsten dieser Fälle ist der der so genannten „Newburgh Four“ im Bundesstaat New York, in dem ein Informant den Angeklagten 2008-09 250.000 Dollar sowie Waffen für die Durchführung eines terroristischen Plans anbot. Das New York University Center for Human Rights and Justice untersuchte diesen Fall und zwei weitere und kam zu dem Schluss: „Die Informanten der Regierung haben Ideen über den gewalttätigen Dschihad eingeführt und aggressiv verbreitet und die Angeklagten sogar dazu ermutigt, zu glauben, es sei ihre Pflicht, gegen die Vereinigten Staaten vorzugehen.“

Die Bundesrichterin, die den Vorsitz im Fall Newburgh innehatte, Colleen McMahon, erklärte, es stehe „außer Frage, dass die Regierung hier das Verbrechen geschaffen hat“, und kritisierte das FBI dafür, dass es Informanten aussendet, „die unter den Bürgern einer problembelasteten Gemeinde umherziehen und sehr armen Menschen Geld anbieten, wenn sie eine Rolle – irgendeine Rolle – bei kriminellen Aktivitäten spielen.

In Portland, Oregon, wurde während des Prozesses gegen den „Weihnachtsbaumbomber“ Anfang des Jahres bekannt, dass das FBI tatsächlich ein eigenes Terroristen-Trainingsvideo produziert hatte, das dem Angeklagten gezeigt wurde und Männer mit verdeckten Gesichtern zeigt, die mit Waffen schießen und Bomben mit einem Handy als Zünder zünden. Der FBI-Mitarbeiter reiste auch mit der Zielperson zu einem abgelegenen Ort, wo sie eine in einem Rucksack versteckte Bombe als Probelauf für den geplanten Anschlag zündeten.

In Brooklyn, New York, versorgte 2012 ein FBI-Agent, der sich als Al-Qaida-Agent ausgab, eine Zielperson mit gefälschtem Sprengstoff für eine 1 000-Pfund-Bombe, die das FBI-Opfer dann vor dem Federal Reserve Building in Manhattan zu zünden versuchte.

In Irvine, Kalifornien, versuchte ein FBI-Informant 2007 so unverhohlen, Mitglieder des örtlichen islamischen Zentrums in gewalttätige Dschihad-Aktionen zu verwickeln, dass die Moschee vor Gericht ging und eine einstweilige Verfügung gegen den Informanten erwirkte.

In Pittsburgh wurde Khalifa Ali al-Akili so misstrauisch gegenüber zwei „dschihadistischen“ FBI-Informanten, die versuchten, ihn zu rekrutieren, um eine Waffe zu kaufen und zur Ausbildung nach Pakistan zu gehen, dass er sich sowohl an den Londoner Guardian als auch an die in Washington ansässige National Coalition to Protect Civil Freedoms wandte und ihnen mitteilte, er befürchte, dass das FBI versuche, ihn zu verführen. Die National Coalition setzte für den 16. März 2012 eine Pressekonferenz an, auf der al-Akili sprechen und die Informanten identifizieren sollte, doch am Tag vor der geplanten Pressekonferenz verhaftete das FBI al-Akili und klagte ihn nicht des Terrorismus, sondern des illegalen Besitzes einer Schusswaffe an.

Der Hauptinformant, der versuchte, al-Akili in die Falle zu locken, entpuppte sich als Shaden Hussain, ein langjähriger FBI-Informant, der zwei frühere Terrorismusfälle eingefädelt hatte: den oben zitierten Fall in Newburgh, N.Y., für den er 100.000 Dollar erhielt, und einen weiteren in Albany, N.Y., für den seine Zahlungen nicht bekannt sind.“

Edward Spannaus (investigativer Journalist; kurze Liste einiger der extremsten Fälle von FBI-Verschleppung zwischen 2001 und 2013 in den USA)

„In den späten 1970er Jahren wurde die Schaffung kontrollierter terroristischer Bewegungen im Nahen Osten in Form von Zbigniew Brzezinskis großartiger Idee, Geld, Waffen und andere Unterstützung für radikale Madrasas in ganz Afghanistan als Teil einer asymmetrischen Kriegsführung gegen die Sowjetunion zu kanalisieren, energisch umgesetzt. In den 1980er und 1990er Jahren wurden diese Operationen mit Hilfe des saudischen Geheimdienstes und der Mossad-Beteiligung vor Ort erheblich ausgeweitet – immer koordiniert durch anglo-amerikanische Geheimdienstmitarbeiter. Der islamische Terrorismus hatte ebenso wie der „inneramerikanische Terrorismus“ immer viel weniger mit dem Islam zu tun als mit politischen Absichten, die darauf abzielten, nationale Regierungen zu zerstören.“
Matthew Ehret (26.5.2022)