„Die Geschichte künstlich aufgeblähter Geldmengen ist die Geschichte großer Unzufriedenheit mit Regierungen, von Ungesetzlichkeiten und einer großen Schattenwirtschaft.“

J. Edward Griffin (1994, The Creature from Jekyll Island; gemeint ist die US FED)

“Die Aufgabe des Goldstandards ermöglichte es den Wohlfahrtsstaatlern, das Bankensystem als Mittel für eine unbegrenzte Ausweitung der Kreditvergabe zu nutzen. Sie haben Papierreserven in Form von Staatsanleihen geschaffen, die die Banken in einer komplexen Abfolge von Schritten anstelle von Sachwerten akzeptieren und so behandeln, als ob es sich um eine tatsächliche Einlage handelte, d. h. als Gegenwert für eine frühere Goldeinlage. Der Inhaber einer Staatsanleihe oder einer Bankeinlage, die durch Papierreserven geschaffen wurde, glaubt, dass er einen gültigen Anspruch auf einen realen Vermögenswert hat. Tatsache ist jedoch, dass es heute mehr ausstehende Forderungen als reale Vermögenswerte gibt.

Das Gesetz von Angebot und Nachfrage lässt sich nicht austricksen. Wenn das Angebot an Geld (an Forderungen) im Verhältnis zum Angebot an Sachwerten in der Wirtschaft zunimmt, müssen die Preise schließlich steigen. So verlieren die Ersparnisse der produktiven Mitglieder der Gesellschaft an Wert in Form von Waren. Wenn die Bücher der Wirtschaft schließlich ausgeglichen sind, stellt man fest, dass dieser Wertverlust den Gütern entspricht, die der Staat für soziale oder andere Zwecke mit den Gelderlösen der durch die Ausweitung der Bankkredite finanzierten Staatsanleihen gekauft hat.

In Ermangelung eines Goldstandards gibt es keine Möglichkeit, Ersparnisse vor der Konfiszierung durch Inflation zu schützen. Es gibt kein sicheres Wertaufbewahrungsmittel. Wäre dies der Fall, müsste die Regierung den Besitz von Gold illegal machen, wie es im Fall von Gold geschehen ist.

Wenn jeder beschließen würde, alle seine Bankeinlagen in Silber oder Kupfer oder eine andere Ware umzutauschen, und sich danach weigern würde, Schecks als Zahlungsmittel für Waren zu akzeptieren, würden die Bankeinlagen ihre Kaufkraft verlieren, und der vom Staat geschaffene Bankkredit wäre als Forderung auf Waren wertlos.

Die Finanzpolitik des Wohlfahrtsstaates erfordert, dass es für die Eigentümer von Vermögen keine Möglichkeit gibt, sich selbst zu schützen.

Dies ist das schäbige Geheimnis der Tiraden der Wohlfahrtsstaatler gegen Gold.

Deficit Spending ist einfach ein Schema für die „versteckte“ Enteignung von Vermögen. Gold stellt sich diesem heimtückischen Prozess in den Weg. Es steht als Beschützer der Eigentumsrechte.

Alan Greenspan (1966, Capitalism: The Unknown Idea)

“Das beste Beispiel einer Nation mit einer gesunden Geldwirtschaft war das Byzantinische Reich (330-1453). Aufbauend auf der monetären Wirtschaft der Griechen, befahl Kaiser Konstantin die Schaffung eines neuen Goldstückes mit der Bezeichnung Solidus und eines Silberstückes namens Miliarense. Das Goldgewicht des Solidus wurde auf 65 Korn festgelegt und für die folgenden 800 Jahre genau so geprägt. Seine Qualität war so verläßlich, daß er überall akzeptiert wurde unter dem Namen Bezant, und zwar von China bis Britannien, von der Ostsee bis nach Äthiopien.

Die byzantinischen Gesetze, die Währung betreffend, waren sehr strikt. Ehe jemand in die Geldwirtschaft eintreten durfte, mußte er Bürgen für seinen Charakter vorweisen, daß er weder den Solidus noch den Miliarense beschädigen oder seinen Wert mindern würde. Eine Verletzung dieser Regeln hätte ihn eine Hand gekostet.

Es ist ein faszinierender Aspek der Geschichte des Byzantinischen Reiches, daß es über 800 Jahre als Zentrum des Welthandels blühte, ohne jemals bankrott zu gehen oder gar Schulden aufnehmen zu müssen. Nicht ein einziges Mal mußte es seine Währung abwerten.

‚Weder die Antike noch die moderne Welt können eine ähnliche Leistung aufweisen. Diese großartige Stabilität .. bewahrte den Bezant als universelles Zahlungsmittel. Wegen seines gleichbleibenden Gewichtes wurde er von allen benachbarten Staaten als gültiges Zahlungsmittel anerkannt. Mit Hilfe seines Geldes kontrollierte Byzanz sowohl die zivilisierte als auch die barbarische Welt.“

(Heinrich Gelzer, ‚Byzantinische Kulturgeschichte‘, 1909)

J. Edward Griffin (1994, The Creature from Jekyll Island; gemeint ist die US FED)

„Wann immer Regierungen die vorhandene Geldmenge manipulieren, unabhängig von der Intelligenz und den guten Absichten derer, die diesen Prozeß steuern, heißen die Ergebnisse Inflation, wirtschaftliches Chaos und politische Unruhen. Wann immer jedoch im Gegensatz dazu die Regierung ihren Einfluß auf die Währung dahingehend beschränkt, daß sie auf ehrliche Gewichte und die Reinheit des verwendeten Geldstandards achtet, gibt es als Ergebnis Preisstabilität, wirtschaftlichen Aufschwung und politischen Frieden.

Damit eine Nation wirtschaftliche Prosperität und politischen Frieden genießen kann, müssen monetäre Befugnisse ihrer Politiker ausschließlich auf die Einhaltung ehrlicher Gewichte und Maße des Edelmetalls beschränkt bleiben.“

J. Edward Griffin (1994, The Creature from Jekyll Island; gemeint ist die US FED)