„Cheney ‚wollte nicht nur die Auflösung der Sowjetunion und des russischen Imperiums, sondern auch die Russlands selbst, damit es nie wieder eine Bedrohung für den Rest der Welt sein kann’… Der Westen muss das 1990 begonnene Projekt zu Ende bringen… Solange Moskaus Imperium nicht gestürzt ist, wird die Region – und die Welt – nicht sicher sein…“

Russland entkolonialisieren“, The Atlantic

„Washingtons Feindseligkeit gegenüber Russland hat eine lange Geschichte, die bis ins Jahr 1918 zurückreicht, als Woodrow Wilson im Rahmen der alliierten Bemühungen, die Errungenschaften der bolschewistischen Revolution zurückzudrängen, über 7.000 Soldaten nach Sibirien entsandte. Die Aktivitäten der American Expeditionary Force, die 18 Monate lang im Land blieb, sind in den USA längst aus den Geschichtsbüchern verschwunden, aber die Russen verweisen immer noch auf diesen Vorfall als ein weiteres Beispiel für Amerikas unerbittliche Einmischung in die Angelegenheiten seiner Nachbarn. Tatsache ist, dass sich die Eliten in Washington schon immer in die Angelegenheiten Russlands eingemischt haben, obwohl Moskau dies entschieden abgelehnt hat. Tatsächlich sind viele westliche Eliten nicht nur der Meinung, dass Russland in kleinere geografische Einheiten aufgeteilt werden sollte, sondern dass das russische Volk ein solches Ergebnis begrüßen sollte. Die westlichen Führer in der Anglosphäre sind so sehr von Hybris und ihrem eigenen engstirnigen Anspruchsdenken zerfressen, dass sie ernsthaft glauben, die einfachen Russen würden es gerne sehen, wenn ihr Land in mundgerechte Staatlein aufgespalten würde, die der unersättlichen Ausbeutung durch die westlichen Ölgiganten, Bergbaukonzerne und natürlich das Pentagon offen stehen…… Washington plant, seine Vormachtstellung in der wohlhabendsten und bevölkerungsreichsten Region der Welt, Eurasien, zu etablieren. Um dies zu erreichen, muss Russland dezimiert und aufgeteilt werden, seine Führer müssen gestürzt und ausgetauscht werden, und seine enormen Ressourcen müssen in den eisernen Griff globaler transnationaler Konzerne übergehen, die sie nutzen werden, um den Fluss des Reichtums von Ost nach West aufrechtzuerhalten. Mit anderen Worten: Moskau muss seine bescheidene Rolle in der neuen Ordnung als Amerikas De-facto-Gas- und Bergbauunternehmen akzeptieren.

Washington ist nie wirklich von seinem Ziel abgewichen, den russischen Staat auszulöschen, wie die kürzlich veröffentlichte Nationale Sicherheitsstrategie (NSS) und ein Kongressbericht mit dem Titel „Renewed Great Power Competition: Implications for Defense-Issues for Congress’…… Das außenpolitische Establishment der USA behauptet nach wie vor entschlossen das Recht Washingtons, Zentralasien zu dominieren und jeden Konkurrenten in der Region als nationale Sicherheitsbedrohung zu betrachten. Dies wird auch durch die Tatsache unterstrichen, dass sowohl Russland als auch China in der jüngsten Nationalen Sicherheitsstrategie als „strategische Konkurrenten“ bezeichnet werden, was ein Euphemismus des tiefen Staates für Todfeinde ist.

Mike Whitney (28. Oktober 2022)

„Das Ziel des Westens ist es, unsere Nation zu schwächen, zu spalten und schließlich zu zerstören. Sie sagen ganz offen, dass es, nachdem es ihnen 1991 gelungen ist, die Sowjetunion aufzulösen, nun an der Zeit ist, Russland in viele einzelne Regionen aufzuteilen, die sich gegenseitig an die Kehle gehen werden.“

Der russische Präsident Wladimir Putin

„Das Ziel der USA, die Entstehung regionaler Hegemone in Eurasien zu verhindern, ist zwar seit langem bekannt, aber nicht in Stein gemeißelt – es ist eine politische Entscheidung, die zwei Einschätzungen widerspiegelt: (1) dass angesichts der Menge an Menschen, Ressourcen und wirtschaftlicher Aktivität in Eurasien ein regionaler Hegemon in Eurasien eine Machtkonzentration darstellen würde, die groß genug wäre, um lebenswichtige Interessen der USA zu bedrohen; und (2) dass Eurasien eine Bedrohung für die und (2) dass Eurasien sich nicht zuverlässig selbst reguliert, wenn es darum geht, das Entstehen regionaler Hegemone zu verhindern, was bedeutet, dass die Länder Eurasiens nicht darauf zählen können, dass sie durch ihr eigenes Handeln das Entstehen regionaler Hegemone verhindern können, und dass sie möglicherweise die Unterstützung eines oder mehrerer Länder außerhalb Eurasiens benötigen, um dies zuverlässig zu tun.“

“Renewed Great Power Competition: Implicatioins for Defense – Issues for Congress” (US Congress)

„Angesichts der Größe und Vielfalt (Russlands) wäre ein dezentralisiertes politisches System und eine freie Marktwirtschaft am ehesten geeignet, das kreative Potenzial des russischen Volkes und die enormen natürlichen Ressourcen Russlands freizusetzen. Ein locker konföderiertes Russland – bestehend aus einem europäischen Russland, einer sibirischen Republik und einer fernöstlichen Republik – würde es auch leichter haben, engere Wirtschaftsbeziehungen mit seinen Nachbarn zu pflegen. Jeder der konföderierten Staaten wäre in der Lage, sein lokales kreatives Potenzial zu nutzen, das jahrhundertelang durch Moskaus schwere bürokratische Hand unterdrückt wurde. Im Gegenzug wäre ein dezentralisiertes Russland weniger anfällig für eine imperiale Mobilisierung.

Zbigniew Brzezinski (‚A Geostrategy for Eurasia‘, Foreign Affairs, 1997)

„Für Amerika ist Eurasien der wichtigste geopolitische Preis … und Amerikas globale Vormachtstellung hängt direkt davon ab, wie lange und wie effektiv seine Vorherrschaft auf dem eurasischen Kontinent aufrechterhalten werden kann.“

Zbigniew Brzezinski (‚The Grand Chessboard – American Primacy And It’s Geostrategic Imperatives‘, Seite 30, Basic Books, 1997)

„Unser erstes Ziel ist es, das Wiederauftauchen eines neuen Rivalen zu verhindern, entweder auf dem Gebiet der ehemaligen Sowjetunion oder anderswo, der eine Bedrohung in der Größenordnung der früheren Sowjetunion darstellt. Dies ist eine dominierende Überlegung, die der neuen regionalen Verteidigungsstrategie zugrunde liegt, und erfordert, dass wir uns bemühen, jede feindliche Macht daran zu hindern, eine Region zu dominieren, deren Ressourcen unter einer konsolidierten Kontrolle ausreichen würden, um globale Macht zu erzeugen.“

(die so genannte Wolfowitz-Doktrin, die vor dem Irak-Krieg verkündet wurde)

„Das Endziel der USA und der NATO ist es, das größte Land der Welt, die Russische Föderation, zu teilen und zu befrieden und sogar eine Decke ständiger Unordnung (Somalisierung) über ihr riesiges Territorium oder zumindest über einen Teil Russlands und des postsowjetischen Raums zu legen…“

“Partitioning Russia After World War III?” (article)

„Das Wachstum und die Dynamik Asiens zu nutzen, ist von zentraler Bedeutung für die wirtschaftlichen und strategischen Interessen der USA… Offene Märkte in Asien bieten den Vereinigten Staaten beispiellose Möglichkeiten für Investitionen, Handel und den Zugang zu Spitzentechnologie…..Amerikanische Unternehmen (müssen) die riesige und wachsende Verbraucherbasis Asiens erschließen… Die Region erzeugt bereits mehr als die Hälfte der weltweiten Produktion und fast die Hälfte des Welthandels…. wir nach Möglichkeiten suchen, noch mehr Geschäfte in Asien zu machen… und unsere Investitionsmöglichkeiten auf Asiens dynamischen Märkten.“

Hillary Clinton (Außenministerin, „America’s Pacific Century“, Foreign Policy Magazine, 2011)

„Um sich aus dem aktuellen Geflecht von Herausforderungen zu befreien, müssen sie Russland sowie andere Staaten, die einen souveränen Entwicklungsweg wählen, um jeden Preis demontieren, damit sie den Reichtum anderer Nationen weiter plündern und zum Flicken ihrer eigenen Löcher verwenden können. Wenn dies nicht geschieht, kann ich nicht ausschließen, dass sie versuchen werden, einen Zusammenbruch des gesamten Systems herbeizuführen und alles darauf zu schieben, oder, Gott bewahre, sich für die alte Formel des Wirtschaftswachstums durch Krieg entscheiden.“

Wladmir Putin

„Die Behauptung, Russland sei ‚imperialistisch‘, erfüllt eine wichtige politische Funktion: Sie bietet einen politischen Deckmantel für die imperialistische Aggression gegen Russland und die Kriegsziele der imperialistischen Mächte…. Es ist diese Strategie, die die Pro-NATO-Pseudolinke mit ihrem Gezeter über den ‚russischen Imperialismus‘ deckt. Das Schüren von nationalistischen, regionalistischen und ethnischen Spannungen ist seit Jahrzehnten ein zentraler Bestandteil der imperialistischen Kriegspolitik…..“

WSWS (23.6.2022)

„Der ehemalige US-Vizepräsident Dick Cheney, einer der Hauptverantwortlichen für den Irak-Krieg, wollte nicht nur die Sowjetunion zerschlagen, sondern auch Russland selbst, um zu verhindern, dass es wieder zu einer bedeutenden politischen Macht aufsteigt.“

Ben Norton

„Als die Sowjetunion Ende 1991 zusammenbrach, wollte Dick nicht nur die Sowjetunion und das russische Imperium zerschlagen, sondern auch Russland selbst, damit es nie wieder eine bedeutende politische Macht werden könnte.

Robert Gates (ehemaliger US-Verteidigungsminister)

„Der Westen hat eine Blindheit der Überlegenheit“.

Alexander Solschenizyn (1978, russischer Schriftsteller)

„Die historische Periode der ungeteilten Vorherrschaft des Westens über das Weltgeschehen geht zu Ende….der Westen ist blind vor Überlegenheit. Fast ein halbes Jahrhundert später ist die Blindheit, von der Solschenizyn sprach und die offen rassistisch und neokolonial ist, einfach hässlich geworden, insbesondere nach dem Entstehen der so genannten unipolaren Welt…. Wir stehen an einer historischen Grenze…. Vor uns liegt wahrscheinlich das gefährlichste, unvorhersehbarste und gleichzeitig wichtigste Jahrzehnt seit dem Ende des Zweiten Weltkriegs …Ich habe immer an die Kraft des gesunden Menschenverstandes geglaubt, und das tue ich immer noch, deshalb bin ich überzeugt, dass die neuen Zentren der multipolaren Welt und der Westen früher oder später einen gleichberechtigten Dialog über unsere gemeinsame Zukunft aufnehmen müssen, und je früher das geschieht, desto besser,….Es wird nicht möglich sein, dies auszusitzen. Wer den Wind sät, wird den Sturm ernten. Die Krise hat ein wahrhaft globales Ausmaß angenommen. Sie betrifft alle, und wir sollten uns keine Illusionen machen….. Entweder wir häufen weiterhin die Last der Probleme an, die uns alle erdrücken wird, oder wir können gemeinsam nach Lösungen suchen – funktionalen, wenn auch unvollkommenen Lösungen -, die unsere Welt stabiler und sicherer machen.“

Wladimir Putin (27. Oktober 2022, Valdai Discussion Club)