Die Monroe-Doktrin
„Der Kern der Monroe-Doktrin war ursprünglich eine entschiedene Erklärung gegen die europäische Kolonialisierung Amerikas … Monroes besonderes Anliegen war es, die USA aus den Kriegen herauszuhalten, die Europa im 19. Jahrhundert verwüsteten:
‚In den Diskussionen, zu denen dieses Interesse geführt hat, und in den Vereinbarungen, mit denen sie beendet werden könnten, wurde es für angebracht gehalten, als Grundsatz, der die Rechte und Interessen der Vereinigten Staaten betrifft, zu bekräftigen, dass die amerikanischen Kontinente aufgrund ihres freien und unabhängigen Status, den sie angenommen haben und aufrechterhalten, künftig nicht mehr als Gegenstand einer zukünftigen Kolonialisierung durch europäische Mächte betrachtet werden dürfen …
An den Kriegen der europäischen Mächte in Angelegenheiten, die sie selbst betreffen, haben wir nie teilgenommen, und es entspricht auch nicht unserer Politik, dies zu tun. Nur wenn unsere Rechte verletzt oder ernsthaft bedroht werden, wehren wir uns gegen Verletzungen oder treffen Vorbereitungen zu unserer Verteidigung. Mit den Bewegungen in dieser Hemisphäre sind wir notwendigerweise unmittelbarer verbunden, und zwar aus Gründen, die allen aufgeklärten und unparteiischen Beobachtern offensichtlich sein müssen. . . .
Wir sind es daher der Offenheit und den freundschaftlichen Beziehungen zwischen den Vereinigten Staaten und diesen Mächten schuldig, zu erklären, dass wir jeden Versuch ihrerseits, ihr System auf irgendeinen Teil dieser Hemisphäre auszudehnen, als gefährlich für unseren Frieden und unsere Sicherheit betrachten würden. Wir haben uns nicht in die bestehenden Kolonien oder Abhängigkeiten einer europäischen Macht eingemischt und werden dies auch nicht tun. Was jedoch die Regierungen betrifft, die ihre Unabhängigkeit erklärt haben und diese aufrechterhalten und deren Unabhängigkeit wir nach reiflicher Überlegung und auf der Grundlage gerechter Prinzipien anerkannt haben, so können wir jede Einmischung einer europäischen Macht zum Zwecke ihrer Unterdrückung oder der Kontrolle ihres Schicksals in keiner anderen Weise betrachten als als Ausdruck einer unfreundlichen Haltung gegenüber den Vereinigten Staaten. Im Krieg zwischen diesen neuen Regierungen und Spanien haben wir zum Zeitpunkt ihrer Anerkennung unsere Neutralität erklärt, an der wir festhalten und auch weiterhin festhalten werden, sofern keine Veränderungen eintreten, die nach Einschätzung der zuständigen Behörden dieser Regierung eine entsprechende Änderung seitens der Vereinigten Staaten für ihre Sicherheit unabdingbar machen würden…
Unsere Politik gegenüber Europa, die zu einem frühen Zeitpunkt der Kriege, die diesen Teil der Welt so lange erschüttert haben, verabschiedet wurde, bleibt dennoch unverändert, nämlich sich nicht in die inneren Angelegenheiten einer der dortigen Mächte einzumischen; die de facto bestehende Regierung als die für uns legitime Regierung anzuerkennen, freundschaftliche Beziehungen zu ihr zu pflegen und diese Beziehungen durch eine offene, entschlossene und männliche Politik zu bewahren, indem wir in allen Fällen den gerechten Forderungen jeder Macht nachkommen und uns von keiner Beleidigen lassen.
Es ist unmöglich, dass die alliierten Mächte ihr politisches System auf irgendeinen Teil eines der beiden Kontinente ausweiten, ohne unseren Frieden und unser Glück zu gefährden; noch kann jemand glauben, dass unsere südlichen Brüder, wenn sie sich selbst überlassen blieben, es aus eigenem Antrieb übernehmen würden. Es ist daher ebenso unmöglich, dass wir eine solche Einmischung in irgendeiner Form mit Gleichgültigkeit betrachten sollten.‘“
Larry Johnson (Januar 2026, nach dem Angriff der USA auf Venezuela und der Entführung von Präsident Maduro)
