Archive

Konservatismus ist nicht ein Hängen an dem, was gestern war, sondern ein Leben aus dem, was immer gilt.

— Antoine Comte de Rivaról (1753 – 1801)

Die Corona-Panik

„Eine Verfügbarkeitskaskade ist eine sich selbst tragende Kette von Ereignissen, die vielleicht mit Medienberichten über ein relativ unbedeutendes Ereignis beginnt und zu öffentlicher Panik und massiven staatlichen Maßnahmen führt. Manchmal zieht ein Medienbericht die Aufmerksamkeit eines Teils der Öffentlichkeit auf sich, die dadurch aufgerüttelt und beunruhigt wird. Diese emotionale Reaktion wird selbst zu einer Geschichte, die ihrerseits weitere Berichte in den Medien auslöst, was noch größere Besorgnis und Engagement hervorruft. Dieser Kreislauf wird manchmal gezielt von ‚Verfügbarkeitsunternehmern‘ beschleunigt; das sind Einzelpersonen oder Organisationen, die daran arbeiten, einen beständigen Fluss beunruhigender Nachrichten aufrechtzuerhalten. Die Gefahr wird in dem Maße überzeichnet, wie die Medien um reißerische Schlagzeilen konkurrieren…. Jeder, der behauptet, die Gefahr werde übertrieben, wird der Beteiligung an einer ‚ruchlosen Vertuschung‘ verdächtigt. Die Sache gewinnt politische Bedeutung, weil sie die Öffentlichkeit umtreibt, und die Reaktion des politischen Systems wird von der Intensität der öffentlichen Stimmung determiniert. Die Verfügbarkeitskaskade hat jetzt die Prioritäten neu festgesetzt. Weitere Risiken und andere das Gemeinwohl fördernde Verwendungsweisen von Ressourcen sind in den Hintergrund getreten.“

Daniel Kahnemann (Schnelles Denken, langsames Denken)

 

Adpunktum Daily Headlines

Baerbock besucht Bucha
Die deutsche Außenministerin Annalena Baerbock stattete heute der ukrainischen Stadt Bucha einen Überraschungsbesuch ab. Unterdessen war bekannt geworden, dass der UN-Sicherheitsrat am Donnerstag eine Krisensitzung abhalten werde, um die humanitäre Lage in der Ukraine zu erörtern.

Sri Lanka verhängt Ausgangssperre
Sri Lanka hat Tausende von Soldaten und Polizisten eingesetzt, um eine Ausgangssperre durchzusetzen, nachdem bei den wochenlangen Protesten gegen die Wirtschaftskrise fünf Menschen getötet worden waren. Sri Lankas Premierminister Mahinda Rajapaksa war gestern zurückgetreten.

Stellen Finnland und Schweden Nato-Antrag?
Es wird erwartet, dass Finnland und Schweden diese Woche bekannt geben, ob sie einen Antrag auf Beitritt zur Nato stellen werden.

Ferdinand Marcos jr. gewinnt Präsidentschaftswahlen
Ferdinand Marcos Jr. hat bei den Präsidentschaftswahlen auf den Philippinen gewonnen.

Kolumbien: Tote bei Racheakten
Seit der Auslieferung des Anführers des kolumbianischen Drogenkartells Gulf Clan in die USA seien acht Menschen bei Racheakten ums Leben gekommen, so Behörden.

195 Millionen US-Dollar für Monroe-Porträt
Das berühmte Siebdruckporträt von Marilyn Monroe des Pop-Künstlers Andy Warhol aus dem Jahr 1964 wurde für 195 Millionen Dollar versteigert.

Propaganda im 21. Jahrhundert

 

Einige Schlüsselerkenntnisse von Bernays, um zu zeigen, wie sein Buch Propaganda in vielerlei Hinsicht das Spielbuch ist, das von der globalistischen Kryptokratie verwendet wird, um den Gruppengeist der Massen zu bearbeiten.

 

  1. Wenn man den Anführer einer Gruppe manipuliert, werden die Leute folgen

Bernays sagt uns, dass eine der einfachsten Möglichkeiten, die Gedanken und Handlungen einer großen Anzahl von Menschen zu beeinflussen, darin besteht, zuerst ihren Anführer zu beeinflussen.

Wenn man die Führer beeinflussen kann, entweder mit oder ohne ihre bewusste Mitarbeit, beeinflusst man automatisch die Gruppe, die sie lenken.

Einer der festesten Grundsätze der Massenpsychologie ist nämlich, dass der „Gruppengeist“ nicht „denkt“, sondern nach Impulsen, Gewohnheiten und Gefühlen handelt. Und wenn er sich für eine bestimmte Vorgehensweise entscheidet, ist sein erster Impuls, dem Beispiel eines vertrauenswürdigen Anführers zu folgen.

Der Mensch ist von Natur aus eine Gruppenspezies. Selbst wenn wir allein sind, haben wir ein tiefes Gefühl der Gruppenzugehörigkeit. Ob sie sich dessen bewusst sind oder nicht, vieles von dem, was Menschen tun, ist ein Versuch, sich den Idealen der von ihnen gewählten Gruppe anzupassen, um ein Gefühl der Akzeptanz und Zugehörigkeit zu erhalten.

Genau diese Methode, den Anführer zu beeinflussen und zu beobachten, wie die Menschen ihm folgen, wurde in den letzten Jahren ausgiebig genutzt. Ein bemerkenswertes Beispiel, das mir in den Sinn kommt, sind die erschreckend ungenauen epidemiologischen Modelle von Neil Ferguson, die die Grundlage für die Abschottungspolitik von Präsident Boris Johnson bildeten.

Sobald Johnson von der Notwendigkeit der Abriegelung und Maskierung überzeugt war, folgten die Menschen gerne.

  1. Worte sind mächtig, und der Schlüssel zur Beeinflussung der Emotionen einer Gruppe liegt in der geschickten Verwendung von Sprache

Bestimmte Wörter und Ausdrücke werden mit bestimmten Emotionen, Symbolen und Reaktionen in Verbindung gebracht. Bernays sagt uns, dass man durch den geschickten und sorgfältigen Einsatz von Sprache die Emotionen einer Gruppe manipulieren und dadurch ihre Wahrnehmung und ihr Handeln beeinflussen kann.

Durch das Spiel mit einem alten Klischee oder die Manipulation eines neuen Klischees kann der Propagandist manchmal eine ganze Reihe von Gruppenemotionen beeinflussen.

Der geschickte Einsatz von Sprache wurde während der Covid-19-Pandemie mit großer Wirkung eingesetzt. Ein offensichtliches Beispiel dafür war die Änderung der Definition des Begriffs „Impfstoff“, um Injektionen mit experimenteller mRNA-Technologie einzuschließen.

Das Wort „Impfstoff“ wird in der Öffentlichkeit mit einem bestimmten Bild in Verbindung gebracht – dem eines sicheren, bewährten medizinischen Eingriffs, der nicht nur lebensrettend, sondern absolut notwendig ist.

Wenn die Regierungen die Menschen auffordern würden, sich „Gentherapien“ zuzulegen, würde die große Mehrheit der Öffentlichkeit wahrscheinlich die Motive hinter einer solchen Kampagne in Frage stellen; sie wäre äußerst skeptisch, weil der Begriff „Gentherapie“ nicht mit denselben Bildern, Emotionen und Gefühlen verbunden ist wie „Impfstoff“.

Dasselbe gilt für das Wort „Pandemie“, dessen Definition ebenfalls geändert wurde. Das Wort „Pandemie“ wird im kollektiven Bewusstsein in der Regel mit Angst, Tod, Chaos und Notfall assoziiert (vor allem dank Hollywood und den unzähligen Virenfilmen, die es im Laufe der Jahre veröffentlicht hat).

 

  1. Jedes Kommunikationsmedium ist auch ein Propagandamedium

Jedes Kommunikationssystem, ob Telefon, Radio, Printmedien oder soziale Medien, ist nichts anderes als ein Mittel zur Übermittlung von Informationen. Bernays erinnert uns daran, dass jedes dieser Kommunikationsmittel auch ein Kanal für Propaganda ist.

Es gibt kein menschliches Kommunikationsmittel, das nicht auch ein Mittel der gezielten Propaganda ist.

Bernays betont weiter, dass ein guter Propagandist stets über neue Kommunikationsformen auf dem Laufenden sein muss, um sie als Mittel der gezielten Propaganda einsetzen zu können.

In der Tat sind Systeme, die die meisten Menschen mit Redefreiheit und Demokratie in Verbindung bringen, nichts anderes als Mittel zur Verbreitung von Propaganda. Die Facebook-Faktenprüfer, die Zensur von Big Tech und die Covid-Banner von YouTube fallen sicherlich in diese Kategorie.

Andere Beispiele dafür sind die jüngsten Algorithmus-Updates verschiedener Suchmaschinen (einschließlich Google und DuckDuckGo), die russische Websites benachteiligen. Dies sollte allerdings nicht überraschen (Google betreibt diese Art von „Schattenpropaganda“ schon seit vielen Jahren).

  1. Die ständige Wiederholung derselben Idee schafft Gewohnheiten und Überzeugungen

Obwohl Bernays dies als eine Technik der „alten Propagandisten“ bezeichnet, erkennt er dennoch ihre Nützlichkeit an.

Es war eine der Lehren der Reaktionspsychologie, dass ein bestimmter Reiz, der oft wiederholt wird, eine Gewohnheit schafft, oder dass die bloße Wiederholung einer Idee eine Überzeugung erzeugt.

Die Wiederholung desselben Gedankens oder desselben „Mantras“ ist eine Form der neurolinguistischen Programmierung, die darauf abzielt, bestimmte Konzepte oder Emotionen im Unterbewusstsein zu verankern. In der Tat wird Menschen, die sich traurig oder deprimiert fühlen, oft geraten, sich einen aufbauenden Spruch oder eine Affirmation zu wiederholen.

Es gibt viele Beispiele dafür, wie diese einfache, aber wirksame Technik in den letzten Jahren mit großem Erfolg eingesetzt wurde. Man denke nur an Q’s „trust the plan“, den Lieblingsspruch der Globalisten „build back better“ oder die unaufhörliche Wiederholung der verdrehten Phrase „trust the science“. Zu dieser Kategorie gehören auch die rund um die Uhr präsentierten Todesstatistiken und Fallzahlen, mit denen die Illusion einer Pandemie gefördert werden soll.

Es gibt auch offensichtlichere Beispiele dafür, wie z. B. Nachrichtensprecher in verschiedenen Gebieten, die alle genau das gleiche Skript ablesen.

  1. Dinge werden nicht wegen ihres eigentlichen Wertes begehrt, sondern wegen der Symbole, die sie repräsentieren

Nachdem er untersucht hatte, warum Menschen bestimmte Kaufentscheidungen treffen, stellte Bernays fest, dass Menschen etwas oft nicht wegen seines Nutzens oder Wertes begehren, sondern weil es etwas anderes repräsentiert, nach dem sie sich unbewusst sehnen.

Eine Sache wird vielleicht nicht wegen ihres eigentlichen Wertes oder ihrer Nützlichkeit begehrt, sondern weil man unbewusst in ihr ein Symbol für etwas anderes sieht, dessen Verlangen man sich schämt, sich einzugestehen.

Bernays führt das Beispiel eines Mannes an, der ein Auto kauft. Von außen betrachtet mag es so aussehen, als ob der Mann das Auto kauft, weil er ein Transportmittel braucht, aber in Wirklichkeit kauft er es, weil er sich nach dem gehobenen sozialen Status sehnt, der mit dem Besitz eines Kraftfahrzeugs einhergeht.

Dieser Gedanke lässt sich auch auf die Ereignisse der letzten Jahre übertragen.

Masken zum Beispiel sind ein Symbol für Konformität. Jeder weiß, dass sie nicht funktionieren, aber man trägt sie, weil man „dazugehören“ und als aufrechter Bürger angesehen werden will, der die Regeln befolgt. Die Covid-19-Injektion ist ebenfalls ein Symbol, und viele Menschen lassen sich impfen, weil sie nicht als „Anti-Vaxxer“ oder „Verschwörungstheoretiker“ bezeichnet werden wollen.

  1. Man kann individuelle Handlungen manipulieren, indem man Umstände schafft, die die Gruppengewohnheiten verändern

Schließlich sagt uns Bernays, dass, wenn man die Handlungen eines Individuums manipulieren möchte, der effektivste Weg, dies zu tun, darin besteht, Umstände zu schaffen, die das gewünschte Verhalten hervorrufen.

Was sind die wahren Gründe, warum der Käufer sein Geld für ein neues Auto und nicht für ein neues Klavier ausgeben will? […] Er kauft ein Auto, weil es in der Gruppe zur Zeit üblich ist, Autos zu kaufen. Der moderne Propagandist macht sich also daran, Umstände zu schaffen, die diese Gewohnheit verändern.

Warum sind zum Beispiel plötzlich alle „auf der Seite der Ukraine“? Laut Bernays liegt das nicht daran, dass dort ein Krieg stattfindet und unschuldige Menschen unsere Liebe und Unterstützung brauchen, sondern daran, dass es die neue „Gruppensitte“ ist, dies zu tun.

Der Prozess der Veränderung von Gruppengewohnheiten beginnt von oben nach unten. In jeder Nation oder sozialen Gruppe gibt es Anführer, Persönlichkeiten des öffentlichen Lebens und Einflussnehmer. Die Manipulation derjenigen, die den größten Einfluss haben, dringt schließlich in die öffentliche Meinung ein. Wenn ein Prominenter beschließt, auf dem roten Teppich etwas Extravagantes zu tragen, kann so über Nacht ein ganz neuer Trend entstehen.

In ähnlicher Weise verbreiteten die Medien zu Beginn der Covid-Saga und des Krieges zwischen Russland und der Ukraine schnell Geschichten über Prominente, die sich „Covid“ eingefangen hatten und die Menschen aufforderten, zu Hause zu bleiben, oder über Persönlichkeiten des öffentlichen Lebens, die das russische Vorgehen verurteilten und strengere Sanktionen forderten (die zufälligerweise dem Westen mehr weh taten als Russland).

 

https://www.newbraveworld.org/edward-bernays-propaganda/

Faschismus und Kommunismus versus Liberalismus

„Vor 1914 mussten selbst die hartnäckigsten und erbittertsten Feinde des Liberalismus sich damit abfinden, dass viele liberale Grundsätze unangefochten blieben. Selbst in Russland, wo nur wenige schwache Strahlen des Liberalismus eingedrungen waren, mussten die Anhänger des zaristischen Despotismus bei der Verfolgung ihrer Gegner noch auf die liberalen Meinungen Europas Rücksicht nehmen; und während des Weltkrieges mussten die Kriegsparteien in den kriegführenden Nationen bei allem Eifer noch eine gewisse Mäßigung in ihrem Kampf gegen die innere Opposition üben. …………….

Die Parteien der Dritten Internationale halten jedes Mittel für zulässig, wenn es ihnen im Kampf zur Erreichung ihrer Ziele zu helfen verspricht. Wer nicht bedingungslos alle ihre Lehren als die einzig richtigen anerkennt und durch dick und dünn zu ihnen steht, hat ihrer Meinung nach die Todesstrafe auf sich gezogen; und sie zögern nicht, ihn und seine ganze Familie, einschließlich der Kinder, auszurotten, wann und wo immer es physisch möglich ist. ……….

Was die liberale von der faschistischen politischen Taktik unterscheidet, ist nicht eine Meinungsverschiedenheit über die Notwendigkeit des Einsatzes von Waffengewalt gegen bewaffnete Angreifer, sondern ein Unterschied in der grundsätzlichen Einschätzung der Rolle der Gewalt im Kampf um die Macht. Die große Gefahr, die der Innenpolitik von Seiten des Faschismus droht, liegt in seinem uneingeschränkten Glauben an die entscheidende Kraft der Gewalt. Um den Erfolg zu sichern, muss man vom Siegeswillen beseelt sein und immer gewaltsam vorgehen. Das ist sein oberstes Prinzip. Was aber geschieht, wenn der Gegner, ebenfalls vom Siegeswillen beseelt, ebenso gewalttätig vorgeht? Das Ergebnis muss eine Schlacht sein, ein Bürgerkrieg. Aus solchen Konflikten wird letztlich die zahlenmäßig stärkste Fraktion als Sieger hervorgehen. Eine Minderheit – auch wenn sie sich aus den fähigsten und tatkräftigsten Personen zusammensetzt – kann sich auf Dauer nicht gegen die Mehrheit durchsetzen. Die entscheidende Frage bleibt also immer: Wie erlangt man eine Mehrheit für die eigene Partei? Dies ist jedoch eine rein intellektuelle Angelegenheit. Es ist ein Sieg, der nur mit den Waffen des Verstandes errungen werden kann, niemals mit Gewalt. Die Unterdrückung jeder Opposition durch bloße Gewalt ist ein höchst ungeeignetes Mittel, um Anhänger für die eigene Sache zu gewinnen. Der Rückgriff auf nackte Gewalt, d.h. ohne Rechtfertigung durch intellektuelle, von der öffentlichen Meinung akzeptierte Argumente, verschafft denjenigen, die man damit bekämpfen will, nur neue Freunde. In einem Kampf zwischen Gewalt und einer Idee siegt immer die letztere…..

Dass ihre Außenpolitik, die auf dem erklärten Prinzip der Gewalt in den internationalen Beziehungen beruht, unweigerlich zu einer endlosen Reihe von Kriegen führen wird, die die gesamte moderne Zivilisation zerstören müssen, bedarf keiner weiteren Diskussion. Um das gegenwärtige Niveau unserer wirtschaftlichen Entwicklung zu erhalten und weiter zu steigern, muss der Frieden zwischen den Nationen gesichert werden. Aber sie können nicht in Frieden zusammenleben, wenn die Ideologie, nach der sie regiert werden, von dem Glauben ausgeht, dass die eigene Nation ihren Platz in der Gemeinschaft der Nationen allein durch Gewalt sichern kann.“

Ludwig von Mises (Liberalismus)

Deflation ist vollkommen normal bei stabilen Preisen und Produktivitätssteigerungen – und gut für die Bevölkerung

„Ein besserer Lebensstandard kommt der Öffentlichkeit durch die Früchte der Kapitalinvestitionen zugute. Erhöhte Produktivität tendiert dazu, die Preise (und Kosten) zu senken und dadurch die Früchte des freien Unternehmertums an die gesamte Öffentlichkeit zu verteilen, wodurch der Lebensstandard aller Verbraucher steigt. Eine erzwungene Anhebung des Preisniveaus verhindert diese Verbreitung eines höheren Lebensstandards.“

Murray Rothbard

 

„Historisch gesehen bestand die natürliche Tendenz in der industriellen Marktwirtschaft unter einem Warengeld wie Gold darin, dass die allgemeinen Preise ständig sanken, da die fortlaufende Kapitalakkumulation und die Fortschritte in der Industrietechnik zu einer kontinuierlichen Ausweitung des Warenangebots führten. Jahrhundert und bis zum Ersten Weltkrieg herrschte in den Industrieländern ein leichter Deflationstrend, da das rasche Wachstum des Warenangebots das allmähliche Wachstum der Geldmenge im Rahmen des klassischen Goldstandards übertraf. So sank beispielsweise in den USA von 1880 bis 1896 das Großhandelspreisniveau um etwa 30 Prozent oder 1,75 Prozent pro Jahr, während das Realeinkommen um etwa 85 Prozent oder rund 5 Prozent pro Jahr stieg.

Joseph Salerno

 

 

„Bei der Deflation handelt es sich nicht um einen allgemeinen Preisrückgang, sondern sie entsteht als Reaktion auf den Rückgang der Vermögensbestände, der durch die Erhöhung der Geldmenge verursacht wird. Das Auftreten einer Deflation ist immer eine gute Nachricht, denn sie ist eine Reaktion auf die Liquidierung verschiedener Aktivitäten, die zu einer Erosion des Vermögensbildungsprozesses führen.

Ein Konjunktureinbruch wird nicht durch den Rückgang der Geldmenge verursacht, sondern durch die Schrumpfung des Vermögens aufgrund der früheren lockeren Geldpolitik. Dieser schrumpfende Vermögensbestand führt zu einem Rückgang der Wirtschaftstätigkeit und damit zu einem Rückgang der Kreditvergabe aus dem Nichts, was wiederum zu einem Rückgang der Geldmenge führt. Während die Inflation die Vermögensbildung schwächt, stärkt die Deflation letztlich die Vermögensbildung“.

Frank Shostak

Wie erkennt man einen Psychopathen beim Einstellungsverfahren

Schlüpfrigkeit und oberflächlicher Charme.

Mangel an Empathie.

Beständige Entscheidungen im eigenen Interesse, auch wenn sie ethisch fragwürdig sind.

Chronische, manchmal durchsichtige Lügen, auch bei Kleinigkeiten.

Mangel an Reue.

Unfähigkeit, die Verantwortung für ihr Handeln zu übernehmen und stattdessen andere beschuldigen.

Oberflächliche Gefühle.

Ignorieren von Verantwortung.

Anhaltende Konzentration auf die Befriedigung der eigenen Bedürfnisse auf Kosten der anderen.

Betrügerisches und manipulatives Verhalten.

Harvard Business Review (14.3.2012, Psychopathen an der Wall Street,…’10% der Menschen in der Finanzbranche sind Psychopathen)

Papiergeld, Zentralbanken und Kriege

„Auf diese Weise wurden alle Hürden beseitigt, um in der Folgezeit den anstehenden Weltkrieg über Kredite zu finanzieren und die resultierenden Schulden über die Ausgabe von Banknoten zu monetarisieren…Zwei Staaten mit dem größten Kriegspotential der Welt führten Zwang ein und nötigten ihre Untergebenen, Schulden als Geld zu akzeptieren… Die Regierungen zwangen im Besonderen das Militär und auch ihre Beamten, die Papierversprechen als einziges Zahlungsmittel für die geleisteten Dienste zu akzeptieren.“

Professor Antal E. Fekete (zum Gesetzerlass im Jahr 1909 in Frankreich und Deutschland, der Banknoten der Banque de France und der Deutschen Reichsbank zum offiziellen gesetzlichen Zahlungsmittel erklärte)

Freihandel

„Da ist zunächst natürlich die Wirtschaft, die nie die Stärke der Linken war. Während [William A.] Williams sicherlich eine wichtige Ursache des amerikanischen Imperialismus in dem anhaltenden Bestreben, amerikanische Exporte zu subventionieren, aufgedeckt hat, trug er leider auch zu dem ungeheuerlichen Missverständnis des ‚Freihandelsimperialismus‘ bei. Nach dieser Auffassung ist der Freihandel nur eine andere Variante des Imperialismus, vielleicht weniger chaotisch, aber ebenso effektiv imperialistisch wie die koloniale Eroberung oder die neokolonialistische Mischung aus politischem Druck, verdeckter Intrige und Wirtschaftshilfe. Für Sozialisten scheint es unmöglich zu sein, die friedliche und für beide Seiten vorteilhafte Natur freier Märkte und des freien Handels zu verstehen. Sir Norman Angell und andere Liberale des 19. Jahrhunderts mögen in ihren Lobgesängen auf den friedlichen Einfluss des Freihandels zu optimistisch gewesen sein, aber sie haben einen äußerst wichtigen Punkt erkannt. Das alte Motto ‚If Goods Can’t Cross Borders, Troops Will‘ ist immer noch sinnvoll.

Murray Rothbard

Kriege und Stellvertreterkriege

„Ich dachte immer, jeder Mensch sei gegen den Krieg, bis ich herausfand, dass es welche gibt, die dafür sind.

Besonders die, die nicht hingehen müssen.“

Erich Maria Remarque (1898-1970)

 

 

„Wir führen einen Stellvertreterkrieg gegen Russland. Wir benutzen die Ukrainer als unsere Ersatztruppen“.

Philip Breedlove (ehemaliger Oberbefehlshaber der NATO, Interview New York Times, 2022)

 

 

Was ist unsere Aufgabe

Adpunktum liefert täglich eine parteiunabhängige, kritische Nachrichtenübersicht aus Quellen, die wir für zuverlässig halten, www.adpunktum.de.

Ziel ist es, den Lesern ein breites Spektrum an Informationen zu übermitteln. Adpunktum gibt auch einen monatlich erscheinenden, kostenlosen Newsletter heraus.

Newsletter

Neueste Beiträge

Weitere links